|
23 Kasım 2009
normal site için tıklayınız |
Gizli kararların parçası olamayız
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül’ün MGK toplantılarına anamuhalefet partisinin de katılabileceği yolundaki sözleri, tartışma başlattı. Bu tartışmanın 18 yıllık geçmişi bulunuyor. Refah Partisi, 1991 yılında muhalefet partisinin de MGK’ya katılması için Anayasa önerisi vermişti. Gül’ün bu önerisi, Meclis’te kafaları karıştırdı. İşte görüşler:
Grupta konuşuruz
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal: Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, ‘MGK toplantılarına anamuhalefet partisinin de katılımına’ ilişkin önerisini, CHP Grubu’nda değerlendireceğiz.
Sıcak bakmıyoruz
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen:
Devlet hakkında gizli konuların ele alındığı MGK görüşmelerinin şeffaf hale getirilmesi mümkün değil. Muhalefetin, gizli görüşmeler yapan bir kurumun parçası haline getirilmesine sıcak bakmıyoruz. Bu durumda orada görüşülen konular, alınan kararlar muhalefet tarafından da benimsenmiş gibi olacak.
İyi niyetli ama
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin: Cumhurbaşkanımızın iyi niyetli bir önerisidir. Ancak, böyle bir Anayasa değişikliğine karar verecek olan TBMM’dir.
Önemli bir konu
Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek: Üzerinde önemle durulması gereken bir konudur. Ancak reel olarak baktığınızda bir Anayasa değişikliğine ihtiyaç olduğu ortadadır.
Bazen katılsınlar
AKP Grup Başkanvekili Nurettin Canikli: Türkiye’nin önemli gündem maddelerinin anamuhalefetle paylaşılması faydalı olabilir ama bu yürütmenin sorumluluk alanına girmek mi? Buna iyi bakılması gerekir. Yürütmenin yetkilerini muhalefet ile paylaşmak nasıl sonuç doğurur, onu değerlendirmek gerekir. Belki her konuda değilde bazı konularda anamuhalefetin toplantılara davet edilmesi doğru olabilir.
Uygun öneri değil
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır: Sistemin bütünlüğüne uygun bir öneri değil. Türkiye, parlamenter sistemle yönetiliyor, Başkanlık sistemiyle değil. Ülkenin yönetimi siyasi iktidara verilmiştir. Ülke sorunlarının çözümü konusunda resmi bir toplantı, hükümetin sorumluluğundadır. Anamuhalefet partisinin katılmış olması bu sorumluluğu azaltacaktır. Yürütme, yargı ve yasama ayrımını yapmış bir sistem sözkonusu. Sistemi bütünüyle değiştirmek, başka şeyleri de konuşmak gerekir.